El Real Madrid supera al Barça y acaricia el primer puesto de ingresos del fútbol mundial
El Manchester United sigue encabezando el ranking en el informe anual de Deloitte, aunque por solo 1,6 M€ más que la entidad blanca.
Si la semana pasada era la UEFA la que sacaba a la luz las cuentas del fútbol europeo, esta es Deloitte la que ha difundido su informe anual, la que llaman Money Football League, con datos de la temporada 2016-2017. Por segundo año consecutivo, el Manchester United lidera el ranking de ingresos de los clubes del Viejo Continente con 676,3 millones de euros, pero el Real Madrid da un paso de gigante para reducir diferencias y reconquistar el trono del que fue apeado en la edición anterior. Los ingresos de las arcas blancas crecieron un 8,8% hasta obtener 674,6 M€, apenas 1,6 menos que el United. El Barcelona, a pesar de conseguir un crecimiento de un 4,5% (hasta 648,3 M€), cede una plaza en favor de los blancos.
Las dos Champions ganadas consecutivamente impulsaron las cuentas del Real Madrid. La partida que más creció fue precisamente una de las debilidades que el Money Football League detectó el año pasado: los ingresos comerciales. El Madrid los aumentó en 38 millones de euros (un 14,5%), gracias a la venta de merchandising y la mejora de los contratos de patrocinio.
La exigua distancia del Real Madrid con el Manchester United se explica también por la caída de ingresos de los red devils, que se resienten de haber participado en la Europa League en vez de en la Champions. Sus ingresos comerciales, históricamente su punto fuerte, disminuyeron más de un 10% y se ve superado por el Bayern (343,4 M€, 58% de los ingresos del club bávaro) como el club con mayor rendimiento comercial.
Como decíamos, el Barcelona, a pesar de mejorar sus ingresos un 4,5% cede ante la pujanza del Real Madrid, con quien firmaba un empate técnico en los datos de la 2015-2016 (620 M€). Con los ingresos comerciales estancados, los derechos de televisión aumentan ligeramente. Pero la partida que contribuye principalmente al crecimiento son los ingresos por "día de partido", que se dispararon un 13% hasta los 137 millones de euros. En total, el club azulgrana ingresó 648,3 millones.
Un dato llamativo es la caída de un 6,7% (de 520,9 a 486,2 M€) de los ingresos del PSG a causa de su desempeño deportivo en una temporada en la que fue destronado por el Mónaco en la Ligue 1 francesa y eliminado por el Barcelona a las primeras de cambio en los cruces de Champions, lo que se dejó notar en los tres apartados que diferencia el informe: "día de partido", derechos de televisión y los ingresos comerciales. Sin embargo, Deloitte prevé para la temporada en curso un fuerte incremento de sus ingresos, especialmente en taquilla y en los comerciales, por las llegadas de Neymar y Mbappé al Parque de los Príncipes.
El informe refleja el poder del nuevo contrato de televisión de la Premier, que entró en vigor la temporada pasada y posibilita que haya diez clubes ingleses en el Top-20 de ingresos. Manchester City, Arsenal, Tottenham, Leicester, West Ham, Southampton y Everton se benefician de ello. No el Chelsea que, a pesar de haber ganado la Premier, sufre en sus cuentas su ausencia de las competiciones europeas la temporada pasada.
El Atlético crece en ingresos y se mantiene 13º
Los ingresos del Atlético de Madrid crecieron un 19,2% en la temporada 2016-2017 respecto a la campaña anterior. Ese crecimiento es insuficiente para escalar posiciones en el ranking de ingresos y se mantiene 13º con 272,5 millones de euros. El crecimiento de todas sus partidas (los ingresos comerciales se dispararon un 34%) le hace resistir el empuje del Leicester pero, sin embargo, la distancia con sus predecesores en la tabla se agranda. El Tottenham (11º) le saca 83,1 millones de euros (con el contrato de TV de la Premier como principal factor diferencial) y el Dortmund (12º), 60,1 M€ gracias a la fortaleza de los ingresos comerciales del equipo renano, que más que duplican los del Atlético.
Real Madrid y Barcelona dominan las redes sociales
Aunque incapaces de desbancar en ingresos al Manchester United, Deloitte deja patente la hegemonía de los dos grandes del fútbol español en sus redes sociales. El Real Madrid es el más seguido tanto en Facebook como en Instagram y Twitter, con 189,7 millones de seguidores acumulados. El Barça es segundo también en las tres (184,3 millones) y el United tercero a mucha distancia (110,6). Los datos están tomados a 8 de enero de 2018 considerando solo la cuenta con más seguidores de cada club en cada red social.
| 16-171 | 15-161 | var. | Día de partido1 | Derechos TV1 | Comerciales1 | Rank. 15-16 | ||||||
| 1 | Man. United | 676,3 | 689,0 | -1,8% | 125,2 | 19% | 225,9 | 33% | 325,2 | 48% | 1 | (0) |
| 2 | Real Madrid | 674,6 | 620,1 | 8,8% | 136,4 | 20% | 236,8 | 35% | 301,4 | 45% | 3 | (+1) |
| 3 | Barcelona | 648,3 | 620,2 | 4,5% | 137,2 | 21% | 214,9 | 33% | 296,2 | 46% | 2 | (-1) |
| 4 | Bayern | 587,8 | 592,0 | -0,7% | 97,7 | 17% | 146,7 | 25% | 343,4 | 58% | 4 | (0) |
| 5 | Man. City | 527,7 | 524,9 | 0,5% | 60,4 | 11% | 236,8 | 45% | 230,5 | 44% | 5 | (0) |
| 6 | Arsenal | 487,6 | 468,5 | 4,1% | 116,4 | 24% | 234,7 | 48% | 136,5 | 28% | 7 | (+1) |
| 7 | PSG | 486,2 | 520,9 | -6,7% | 90,2 | 19% | 121,9 | 25% | 274,1 | 56% | 6 | (-1) |
| 8 | Chelsea | 428,0 | 447,4 | -4,3% | 76,2 | 18% | 189,1 | 44% | 162,7 | 38% | 8 | (0) |
| 9 | Liverpool | 424,2 | 403,8 | 5,1% | 80,1 | 19% | 182,5 | 43% | 161,6 | 38% | 9 | (0) |
| 10 | Juventus | 405,7 | 338,9 | 19,7% | 57,8 | 14% | 233,5 | 58% | 114,4 | 28% | 10 | (0) |
| 11 | Tottenham | 355,6 | 279,7 | 27,1% | 52,7 | 15% | 219,0 | 62% | 83,9 | 24% | 12 | (+1) |
| 12 | Dortmund | 332,6 | 283,9 | 17,2% | 58,6 | 18% | 125,8 | 38% | 148,2 | 45% | 11 | (-1) |
| 13 | Atlético | 272,5 | 228,6 | 19,2% | 41,0 | 15% | 161,0 | 59% | 70,5 | 26% | 13 | (0) |
| 14 | Leicester | 271,1 | 172,1 | 57,5% | 19,2 | 7% | 222,0 | 82% | 29,9 | 11% | 20 | (+6) |
| 15 | Inter | 262,1 | 179,2 | 46,3% | 28,4 | 11% | 103,6 | 40% | 130,1 | 50% | 19 | (+4) |
| 16 | Schalke 04 | 230,2 | 224,5 | 2,5% | 53,3 | 23% | 82,3 | 36% | 94,6 | 41% | 14 | (-2) |
| 17 | West Ham | 213,3 | 192,3 | 10,9% | 33,3 | 16% | 138,8 | 65% | 41,2 | 19% | 18 | (+1) |
| 18 | Southampton | 212,1 | 163,3 | 29,9% | 26,1 | 12% | 166,4 | 78% | 19,6 | 9% | 22 | (+4) |
| 19 | Nápoles | 200,7 | 142,7 | 40,6% | 19,4 | 10% | 147,0 | 73% | 34,3 | 17% | 30 | (+11) |
| 20 | Everton | 199,2 | 162,5 | 22,6% | 16,8 | 8% | 151,9 | 76% | 30,5 | 15% | 23 | (+3) |
1Ingresos en millones de euros. Los porcentajes de cada apartado de ingresos describen la participación de ese tipo de ingresos en el total del club en cuestión.
Fuente: Rising Stars. Football Money League 2018 – Deloitte Sports Business Group.
Content not defined
